最多的时候,我的桌面同时开着5个AI工具。每个窗口都在转圈。我坐在那里,盯着那5个圈,完全不知道该在哪输入第一个字。

从去年六七月份开始,我把市面上叫得出名字的工具挨个试了一遍。Coze、豆包、Trae、WorkBuddy、Trae SOLO,一个没落下。前前后后搭进去的时间,保守估计有200个小时。现在我桌面上只剩两个图标。不是懒得下载其他的——是试完之后,主动删的。

今天说说这5款,我为什么最后只留了两个。

Coze:搭机器人的,不是写代码的

我最早接触Coze,是想做一个自动回复机器人。确实搭起来了,跑也跑通了,就是公众号正在用的这个。但后来想做稍微复杂一点的逻辑,比如数据处理,就开始卡了。不知道该往哪里放,改一个地方另一个地方就出问题。

说白了,Coze本质是在"拼积木"。模板能覆盖的场景,它很顺手。超出模板范围的,你得自己想办法——而那时候我根本不知道怎么想。

结论:它是个好工具,但不是个好老师。从主力退出,偶尔还会用,但不做主力了。

豆包:好顾问,但不上班

豆包我用来问问题,让它帮我写Python脚本。给的答案质量不错,解释也清楚。我一度觉得"这不挺好的吗"。但问题来了:它给你代码,你得自己找地方跑。每次复制、粘贴、切窗口、找报错、再回来问……一套流程走完,二十分钟没了。就像你有个什么都懂的朋友,但它只给建议,不帮你干活。最后动手的还是你。

结论:顾问型工具,不是工作台。降为备用,有不懂的偶尔问问,不指望它帮我干活了。

Trae(普通绿版):第一次真在编程,而不是在提问

用Trae之前,我连"IDE"是啥都不知道。用了之后,感觉不太一样——代码就在眼前,AI在旁边帮你改,出了问题直接问它,一切在一个地方发生。但也有让人头疼的地方:AI有时候改了一段代码,我完全不知道它在干什么。等我反应过来,三个文件它都动过了。不过这不是Trae的问题,是我当时基础太薄,接不住它给的东西。

结论:适合想真正写代码的人。留下来,是我的主力之一。

Trae SOLO:惊艳过,但有点接不住

Trae SOLO是Trae的升级版全自动模式,你说需求,它全程干活。拆任务、写代码、测试、修bug,一条龙。第一次用,确实被惊到了。我说了一个需求,它开始自己拆、自己建文件、自己写代码。我就坐在那里看,什么都不用动。

但到了稍微复杂一点的项目,问题来了:它写到一半卡住了,或者写完了跑不通。我想改,又不知道从哪下手——那几百行代码不是我写的,我根本看不懂。这是零基础最真实的困境:全自动模式跑顺了是真爽,跑偏了,你就卡在那,一点办法没有。

结论:对有基础的人是提速神器,对完全零基础的人,出了问题容易进死胡同。暂时降级备用,等我基础再扎实一点再主攻。

WorkBuddy:零基础最友好的,没有之一

说一个细节。我让它帮我写一段数据处理的脚本,它写完直接帮我跑。出了报错,它自己看报错、自己改,改完再跑,直到跑通为止。我全程没离开那个窗口。这是WorkBuddy和其他工具最大的区别——它不是给你答案,它是帮你把整件事做完。

对零基础来说,最大的噩梦不是写不出代码,是写完了跑不通。看不懂报错,不知道下一步怎么办。WorkBuddy把这一段最痛苦的部分给你接住了。缺点也有:积分消耗快,任务复杂的时候会卡顿、中断。但相比它帮我省下来的时间,这点代价还是值的。

结论:对零基础最友好,上手快,闭环强。留下来,是我的另一个主力。

为什么最后是这两个?其实就问了自己三个问题:它能帮我落地吗?还是只给答案让我自己想办法?出了问题我能往下走吗?还是直接卡死?用它的时候,我是在学东西还是在走流程?套完一遍,Trae和WorkBuddy留下来了。