说实话,刚开始用WorkBuddy的时候,一直以为Craft就是"让它干活",Plan就是"让它想想",Ask就是"问它问题"。直到有个任务卡了我三天,我才发现自己根本没用对模式。
那天我让WorkBuddy帮我给数据看板加一个带筛选功能,直接就是Craft开干。吭哧吭哧写,代码唰唰唰跑,看着真爽。结果测试跑起来一看——筛选条件是错的,图表数据也对不上,整个看板就是个摆设。我让它改,改完又错,再改还错。连改两天下来,积分烧了两千多,人快疯了,看板还是没跑通。
后来一个虾友点醒我:"你上来就让士兵冲锋,连仗怎么打都没想清楚,能不翻车吗?"
我才反应过来,Craft、Plan、Ask,根本不是"三个按钮",是"三种身份"。用对了事半功倍,用错了积分白烧。
Craft:士兵,只负责冲锋,不质疑命令
我第一次用Craft,觉得这就是"执行模式"——我说啥它干啥,多省心。结果栽了不少跟头。有天我用Craft模式改一个数据解析的脚本。原来的脚本能跑,但计算逻辑有问题,入住率算成了累计入住率,数据根本没法看。我跟Craft说:"把这个脚本的计算逻辑按照公式规范改一下。"Craft说"好的",然后开始改。结果第二天同事一看数据,问我:"这个入住率怎么比超过100%了?"我回去一查,Craft确实改了计算逻辑,但它理解错了。
Craft不会质疑你。你让它干啥,它就干啥,哪怕你的命令本身有问题。说白了,Craft就是个士兵。执行力极强,但判断力为零。
Plan:将军,先想清楚仗怎么打
后来那个虾友告诉我:"你试试Plan模式,先让将军出作战方案。"我一开始还不信。"出方案有什么用?我不就是不想自己想才找AI的吗?"结果用了Plan模式之后,真香了。同样改数据看板,我先切到Plan模式,说清楚需求。Plan模式不会立刻写代码,而是先出方案,然后问我:"这个方案是否符合您的预期?需要调整哪些部分?"确认完了,再切到Craft模式让它执行。这次一次跑通。
Plan模式帮我做了一件事:对齐思路。它让我知道它在想什么,也让我想清楚自己要什么。Plan就是将军。不打无准备之仗,先规划再执行。
Ask:军师,不替你打仗,但告诉你路对不对
Ask模式我用得最少,但它是我的救命稻草。有时候遇到报错,基本看不懂一行行代码说的什么意思,用Ask模式问它:"这个报错是什么意思?"它不会帮你改代码,但会解释得很清楚。Ask模式消耗的积分最少,因为它不执行任何操作,只是回答问题。但它给我省的时间最多,因为我不用再到处查文档、搜教程了。
Ask模式就是军师。不出手,但指点方向。
召唤专家:专科医生,专治疑难杂症
前面说的三种模式,都是"通才"AI在帮你。但WorkBuddy还有一个功能——召唤专家。简单说,就是让AI换个"专业身份"来帮你。我第一次用召唤专家,是被逼的。那次我的数据看板前端样式怎么调都不对,Craft模式折腾了半天,出来的页面还是丑。卡了快两个小时,我突然想起来还有个"召唤专家"。抱试试看的心态,召唤了一个"前端开发专家"。三下五除二,给我重写了样式代码。跑起来一看,整齐了,顺眼了。
Craft模式里的AI是"通才",什么都会一点但什么都不精。专家模式是"专科医生",专治某一种病。
Ask帮你省时间,Plan帮你省积分,Craft帮你出结果。
我的完整流程:遇到新任务,先用Ask问方向 → 切Plan出方案 → 确认后让Craft执行 → 遇到专业瓶颈召唤专家来救场。
复杂任务必须走完整流程:Plan对齐思路,Craft执行,专家救急。这个流程下来,同样一个任务,积分消耗能从3000降到800,结果质量还更高。
刚开始我最常犯的错误就是:什么都没想清楚,上来就让士兵冲锋。这不是AI的问题,是我的问题。后来想明白了:将军都没想好战术,士兵跑得再快也是送死。先Plan,再Craft,卡住了叫专家。